由众多老戏骨参演,高希希执导,投资3.2亿的历史剧《山河月明》,继《大明风华》之后》,又成了一部万众期待的大剧。 不得不说,这部电视剧要讲述的故事是明史中最精彩的一段。 有夫妻恩爱,皇室诸子,君臣恩义,朱元璋斩除功臣,太子意外身故,太孙继位,新君削藩,诸皇子惊惧,四皇子不服反叛,最后逆袭成君。 有这些精彩的史实,剧情根本不用编剧怎么编,顺着史料写就不失为又一部《大明王朝1566》,而且比这个要精彩得多。 可是,《山河月明》十几集播出之后,让观众们大感失望。 剧情拖沓平淡,剪辑混乱,故事接不上,看得观众一头雾水。 最让众多观众诟病的是,从第9集开始,三个主要人物换了角。 朱棣:由机灵叛逆的成毅,换成了四十多岁的油腻大叔冯绍峰; 徐妙云:由端庄大气的雨婷儿,换成了小家小气的颖儿; 海别:有一股子倔劲的黄羿,换成了一脸木讷的张芷溪。 这三个换角儿,让追剧的剧迷们大呼不解,非常生气。 三个演员演得好好的,为什么要换角儿呀?还换得这么早? 有的观众开玩笑,“哦,原来《山河月明》这部历史大剧只有9集呀!” 有不在少数的观众,因为这三个换角儿,干脆弃剧。 为什么要换角儿呢? 有人说是演员年龄的原因。 个人看法:应该不是年龄的原因。 三个角色都是从第9集开始换的,也就是朱棣和徐妙云大婚之后。 按史实来算,朱棣和徐妙云大婚时,朱棣不过才16岁,徐妙云更小,也是十几岁的小孩子。 而新换上来扮演朱棣的冯绍峰已经四十多岁了,颖儿也快三十了吧? 完全不符合历史上真实人物的年纪嘛。 那是演技的问题吗? 看过此剧的观众都知道,扮演少年朱棣的成毅,把一个聪明伶俐,性格倔强,又有虎气,又有猴气的少年皇子演得活灵活现。 可是,换上了的冯绍峰,一脸阴气,双眼空洞,软弱无力,毫无阳刚之气,和王者心机。 比如,冯绍峰出场的第一个重头戏拦惊马,冯绍峰明显看出内心的恐惧,一点也没有之前成毅表演的那种不顾一切的狠劲儿。 还有,三王比武的那场戏。 秦王为了取胜,用箭射燕王的马,燕王的马中箭倒地,燕王从马上摔下来,明显,那个中箭摔下马去的不是冯绍峰,而是一个替身演员,让观众们误会掉下来的不是燕王朱棣,而只是一个小兵。 还有冯绍峰骑马的戏,全是上半身,没有下半身,明显就不是骑马,而是骑人。 一个演员,做自己的本职工作,连一点冒险和牺牲精神都没有,那就不是一个合格的好演员。 别人不说,就说陈宝国,那腕儿不比冯绍峰大得多呀? 陈宝国曾经在一部叫《神鞭》的电影里扮演一个叫“玻璃花”的无赖,这个“玻璃花”的角色设定一只眼是坏的。 陈宝国为了真实表现人物,用一个透明纽扣磨平之后放在眼睛里,最终导致一只眼睛失明。 这才是真正的演员,一个真正的演员一定是“戏比天大”,愿意为戏为角色付出一切。 相比之下,冯绍峰是远远不够的。 再说年纪。 大家可以看到,在戏中冯绍峰和本来比他大十几岁的太子朱标(何绳铭)坐在一起, 冯绍峰完全不像太子的弟弟,反而更像他的大哥,而且还是大了很多的那种。 在剧中,冯绍峰双眼空洞,衰里衰气,浑身上下,没有一点胸怀天下,洒脱霸气的君王之色,完全就是一个聊斋里面,天天在破庙里和狐女厮混的呆头书生。 从史实的角度讲,一代杀伐决断的霸主君王朱棣一定不是一个呆头书生。 再说,徐妙云,徐妙云是大将徐达的女儿,国公之女,知书达理,端庄大气,不得不说雨婷儿把这个角色演绎得非常好,一看就是一副大家闺秀的模样。 可是,换上来的颖儿呢? 瘦小枯干,小鼻子小脸儿,面色黝黑,一点大家闺秀的模样都没有,充其量不过是一个小家碧玉。 颖儿之前也演过不少古装戏了,演技嘛,忽高忽低。 这部剧的主要故事讲的是朱棣的波澜壮阔,惊天动地的一生,作为朱棣的皇后,帮助丈夫获得天下的徐妙云是一个非常重要的角色。 可是,颖儿在这部剧中的表现,完全不像一个帮助丈夫成就大业的一代王妃,倒有点像村妇女主任,太小家气了。 在表演中,愤怒全靠吼,惊讶全靠瞪眼睛,缩鼻子,张嘴巴,很像Angelababy(杨颖)的表演风格。 还有北元郡主海别。 海别的人设是北元郡王的女儿,是一个赵敏式的飒爽郡主,有男子式的豪气和英气。 演绎少年海别的黄羿,一脸的桀骜、倔强之气,非常符合人物特点。 可是,换上来的张芷溪呢? 她的确比黄羿要漂亮一些,可是呆里呆气,木头木脑,没有什么表情,就像个使唤丫头似的,完全没有大漠郡主的英姿飒爽之气。 可以肯定地说:这三个换角都是非常失败的。 很多剧迷对这三个换角都是大惑不解。 有一种可能,那就是演员名气的问题。 这部剧是2018年拍的,当时无论是成毅,还是雨婷儿,以后黄羿都属于二三线的演员,而冯绍峰和颖儿、张芷溪都是一二线的知名演员。 尤其是冯绍峰,是妥妥的大一线。 有可能是制作方担心这三个二三线的演员压不住戏,无法引起观众的喜欢。 还有一个原因,应该是电视剧受众群体的问题。 大家都知道,现在的电视剧观众,绝大部分都是女性,尤其是那种情情爱爱的青春偶像剧,女性观众占九成以上。 而冯绍峰的影迷绝大多数是女性观众。 可是问题是:《山河月明》是历史剧,不是青春偶像剧。 历史剧的观众,大部分都是男性观众。 尤其是像《山河月明》这种剧情大部分是按史实来演绎,七分实,三分虚的正剧,它不是像《甄嬛传》那种一分实、九分虚的戏说剧。 观众们要看的看点,不是一群女人跪舔一个皇帝争风吃醋,要看的是君臣相斗,权谋相争,皇位更替,战场喋血! 制片方既然是这种历史剧的定位,就不应该只考虑女性观众,也要照顾一些男性观众的观剧喜好。 这就像卖臭豆腐,女性一般不怎么喜欢吃臭豆腐,而男性大多喜欢,你既然是卖臭豆腐的,就不能只照顾女性群众,更应该照顾主要的男性受众群体。 显然,制片方是卖错了豆腐,弄错了这部剧的主要受众是什么人。 从这个角度说,这部剧被骂,甚至遭观众弃剧,一点也不冤枉。 |